Los republicanos de Wisconsin reactivan el plan de impuestos sobre la renta que combinaría a los contribuyentes conjuntos que ganan entre $18,000

Publicado

en

Por

MADISON, Wisconsin, EE.UU. (AP) — Los republicanos de la Asamblea de Wisconsin propusieron el martes un recorte de impuestos de casi 3.000 millones de dólares dirigido a la clase media, pero no está claro si el gobernador demócrata Tony Evers está de acuerdo después de que vetó un recorte de impuestos similar el mes pasado.

"Le estamos dando al gobernador una segunda oportunidad para hacer lo correcto", dijo el representante Mark Born, copresidente del comité de redacción del presupuesto de la Legislatura, en una conferencia de prensa en la que se anunció el plan.

Los republicanos pidieron aprovechar el superávit presupuestario proyectado de 4.000 millones de dólares del estado para pagar el recorte de impuestos, que reduciría el tercer tramo del impuesto sobre la renta del estado del 5,3% al 4,4% y excluiría de los impuestos los primeros 150.000 dólares de los ingresos de jubilación de una pareja. Esto se aplicaría a personas mayores de 67 años.

El recorte del impuesto sobre la renta significaría que los impuestos sobre ingresos entre $27.630 y $304.170 para individuos, y entre $36.840 y $405.550 para parejas casadas, bajarían del 5,3% al 4,4%. Cada declarante conjunto que gane entre $18,420 y $405,550 pagaría impuestos a la misma tasa del 4,4%.

Evers vetó ese mismo recorte del impuesto sobre la renta en el presupuesto estatal. No hizo comentarios inmediatos sobre la nueva propuesta republicana, pero su portavoz Britt Cudaback publicó recordatorios en las redes sociales de que los republicanos habían rechazado un recorte del 10% en el impuesto sobre la renta de la clase media que el gobernador había propuesto anteriormente.

Evers ha dicho que estaba dispuesto a reconsiderar la reducción de impuestos si los republicanos consideraran financiar algunas de sus prioridades. Evers convocó una sesión especial para que la Legislatura gaste más de mil millones de dólares en cuidado infantil, el Sistema de la Universidad de Wisconsin, programas de escasez de trabajadores y otras áreas.

Pero los republicanos han dicho que no van a hacer eso, algo que Born repitió el martes.

“La Legislatura no está interesada en gastar más dinero”, afirmó.

Pero los republicanos afirman que están tratando de trabajar con Evers al no reactivar el recorte del impuesto sobre la renta para el grupo más alto, que el gobernador también vetó en julio.

"No estamos tratando de hacer lo mismo", dijo Born.

El recorte del impuesto a la jubilación es una nueva propuesta. Eximiría de impuestos los primeros 100.000 dólares de los ingresos de jubilación de un individuo y los primeros 150.000 dólares de los ingresos de una pareja. Según la ley actual, el dinero retirado de una cuenta de jubilación individual, un plan 401(k) u otras cuentas de ahorro para la jubilación están sujetos al impuesto sobre la renta de Wisconsin.

No estaba claro si los republicanos en el Senado, que también deben aprobar cualquier recorte de impuestos, están de acuerdo con el plan. El líder de la mayoría del Senado, Devin LeMahieu, no se comprometió a apoyar el plan en una declaración y se limitó a decir que el plan se discutiría mientras los republicanos buscan formas de reducir los impuestos.

La senadora Rachael Cabral-Guevara copatrocina el proyecto de ley de reducción de impuestos y asistió a la conferencia de prensa.

La Asamblea estaba avanzando rápidamente con el plan y programó una audiencia pública para el miércoles. La Asamblea en pleno podría votar para aprobarlo a mediados de septiembre.

Los republicanos también presentaron una propuesta de enmienda constitucional que requeriría dos tercios de los votos para aprobar cualquier aumento de impuestos. Esa medida tendría que pasar dos sesiones legislativas consecutivas y ser aprobada por el voto del pueblo antes de entrar en vigor.

El plan de recorte de impuestos del Partido Republicano de la Asamblea se produce después de que Evers vetara un recorte del impuesto sobre la renta de 3.500 millones de dólares a sólo 175 millones de dólares, lo que dejó al contribuyente promedio con una reducción de impuestos de 3 dólares mensuales. Evers argumentó entonces que estaba vetando el recorte de impuestos para dejar dinero disponible para otras prioridades.

El director de presupuesto de Evers emitió un memorando el lunes advirtiendo que recortar impuestos en más de 432 millones de dólares durante los próximos dos años podría poner en peligro alrededor de 2.500 millones de dólares en dinero federal de ayuda para la pandemia que ha recibido el estado. Pero Born desestimó esa preocupación, calificándola de una amenaza de la administración de Evers que no sucederá.

Pero la Oficina Fiscal Legislativa no partidista informó en junio que no estaba claro si la disposición de recuperación de la ley era ejecutable. La oficina, que asesora a la Legislatura sobre cuestiones presupuestarias, señaló que el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de EE.UU. confirmó el fallo de un tribunal inferior que prohíbe la aplicación de esa disposición en 13 estados y que la Corte Suprema de EE.UU. está considerando la posibilidad de revisar otro caso que impugna la disposición de recuperación.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *

Comentario *

Nombre *

Correo electrónico *

Sitio web

D